寧德時代再訴塔菲爾新能源專利侵權(quán),合計索賠已達(dá)2億!
發(fā)布日期:2020-04-16 瀏覽次數(shù):1559
繼涉案金額達(dá)1.2億元的防爆閥專利訴訟后,全球最大動力電池廠商寧德時代(300750.SZ)又將江蘇塔菲爾新能源科技股份有限公司告上法庭,案件標(biāo)的達(dá)8000萬。算上1月份的1.2億,現(xiàn)寧德時代對塔菲爾的索賠已達(dá)2億。
寧德時代內(nèi)部人士對界面新聞記者表示,已在福州中級人民法院向塔菲爾新能源提起了四項專利訴訟。
該人士表示,四項專利涉案標(biāo)的達(dá)8000萬元,福州中院已受理。
該人士稱,此次四項專利訴訟有別于此前的防爆閥專利訴訟,但未透露訴訟標(biāo)的等具體細(xì)節(jié)。
塔菲爾新能源方面人士對界面新聞記者稱,尚不清楚最新的四項專利訴訟事項。
此前,寧德時代已將塔菲爾新能源告上法庭,因?qū)幍聲r代認(rèn)定后者侵犯了其電池防爆技術(shù)專利。
寧德時代內(nèi)部人士曾對界面新聞記者稱,福建省高級人民法院1月初受理了此案,涉案標(biāo)的金額達(dá)1.2億元。(詳見鏈接:資訊 | 索賠1.2億元,寧德時代訴塔菲爾專利侵權(quán)案獲法院受理)
該人士稱,塔菲爾新能源制造和銷售多款與寧德時代設(shè)計相同或類似型號的電池產(chǎn)品,嚴(yán)重干擾了正常的市場秩序,其行為涉嫌侵犯了寧德時代的知識產(chǎn)權(quán)。
寧德時代希望塔菲爾新能源停止制造、銷售和許諾銷售侵害其專利權(quán)的電池產(chǎn)品,并賠償相應(yīng)損失。
塔菲爾新能源此后發(fā)表了聲明,稱無意侵犯他人知識產(chǎn)權(quán),公司是否對寧德時代構(gòu)成侵權(quán),都尚待調(diào)查和審理。(詳見鏈接:遭寧德時代起訴侵權(quán),塔菲爾新能源的回應(yīng)來了)
塔菲爾新能源在聲明中表示,對于新能源高新技術(shù)公司而言,競爭者之間的專利訴訟很常見,也時常作為市場競爭的輔助手段。
塔菲爾新能源稱,尊重寧德時代采取專利訴訟的手段,也一直認(rèn)同良性的市場競爭是推動行業(yè)進(jìn)步的動力,但將以事實為依據(jù),決心用法律維護(hù)自身合法權(quán)益。
塔菲爾新能源,公司自成立之初就重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),既注重自有知識產(chǎn)權(quán)體系的建設(shè)和儲備,也尊重其他公司的知識產(chǎn)權(quán)。
據(jù)塔菲爾新能源提供的數(shù)據(jù),截至3月20日,其擁有專利數(shù)量489件,生產(chǎn)的產(chǎn)品均有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),無意侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)。
寧德時代相關(guān)人士對界面新聞記者表示,塔菲爾新能源對防爆閥專利訴訟提出了管轄權(quán)異議,目前在等待法院裁決。
據(jù)2018年4月成立的中國新能源企業(yè)家俱樂部(SNEC)介紹,塔菲爾新能源董事長兼總裁龍繪錦是SNEC理事。其2009年畢業(yè)于吉林大學(xué)化學(xué)學(xué)院,是物理化學(xué)博士,曾在中科院長春應(yīng)用化學(xué)研究所從事材料合成與電解液界面研究。
2011年,龍繪錦入職ATL電動汽車電芯工程部,負(fù)責(zé)動力電池壽命預(yù)測與改進(jìn)的工作,期間參與了國際大型車企電芯研發(fā)項目,后負(fù)責(zé)動力與儲能電池市場開發(fā)與支持,及動力電池國家安全認(rèn)證與動力電池標(biāo)準(zhǔn)制定工作。
2014年,龍繪錦創(chuàng)立東莞塔菲爾新能源科技有限公司,2017年7月,將該公司總部注冊在南京。
就在今年2月,塔菲爾的出貨量迎來新高,同比增長4802%,一舉殺入國內(nèi)動力電池排行榜第七名的位置,可謂是一匹黑馬。
并且目前塔菲爾正在加速量產(chǎn)快充NCM電芯,旗下?lián)碛邪ā案咝阅芊叫武X殼鋰離子電池”、“輕量化鋰離子電池模組”以及“定制化高性能電池系統(tǒng)”這三大系列新能源科技產(chǎn)品,前景十分可觀。
但倘若此時寧德時代勝訴,塔菲爾不僅面臨著合計2億元的賠款。更重要的是,他們準(zhǔn)備出貨和正在開發(fā)的電池包將無法使用,需要進(jìn)行重新設(shè)計。這勢必會影響到塔菲爾服務(wù)的車企們,甚至?xí)屗茽柺ツ切┮呀?jīng)保持著穩(wěn)定關(guān)系的客戶們。
繼涉案金額達(dá)1.2億元的防爆閥專利訴訟后,全球最大動力電池廠商寧德時代(300750.SZ)又將江蘇塔菲爾新能源科技股份有限公司告上法庭,案件標(biāo)的達(dá)8000萬。算上1月份的1.2億,現(xiàn)寧德時代對塔菲爾的索賠已達(dá)2億。
寧德時代內(nèi)部人士對界面新聞記者表示,已在福州中級人民法院向塔菲爾新能源提起了四項專利訴訟。
該人士表示,四項專利涉案標(biāo)的達(dá)8000萬元,福州中院已受理。
該人士稱,此次四項專利訴訟有別于此前的防爆閥專利訴訟,但未透露訴訟標(biāo)的等具體細(xì)節(jié)。
塔菲爾新能源方面人士對界面新聞記者稱,尚不清楚最新的四項專利訴訟事項。
此前,寧德時代已將塔菲爾新能源告上法庭,因?qū)幍聲r代認(rèn)定后者侵犯了其電池防爆技術(shù)專利。
寧德時代內(nèi)部人士曾對界面新聞記者稱,福建省高級人民法院1月初受理了此案,涉案標(biāo)的金額達(dá)1.2億元。(詳見鏈接:資訊 | 索賠1.2億元,寧德時代訴塔菲爾專利侵權(quán)案獲法院受理)
該人士稱,塔菲爾新能源制造和銷售多款與寧德時代設(shè)計相同或類似型號的電池產(chǎn)品,嚴(yán)重干擾了正常的市場秩序,其行為涉嫌侵犯了寧德時代的知識產(chǎn)權(quán)。
寧德時代希望塔菲爾新能源停止制造、銷售和許諾銷售侵害其專利權(quán)的電池產(chǎn)品,并賠償相應(yīng)損失。
塔菲爾新能源此后發(fā)表了聲明,稱無意侵犯他人知識產(chǎn)權(quán),公司是否對寧德時代構(gòu)成侵權(quán),都尚待調(diào)查和審理。(詳見鏈接:遭寧德時代起訴侵權(quán),塔菲爾新能源的回應(yīng)來了)
塔菲爾新能源在聲明中表示,對于新能源高新技術(shù)公司而言,競爭者之間的專利訴訟很常見,也時常作為市場競爭的輔助手段。
塔菲爾新能源稱,尊重寧德時代采取專利訴訟的手段,也一直認(rèn)同良性的市場競爭是推動行業(yè)進(jìn)步的動力,但將以事實為依據(jù),決心用法律維護(hù)自身合法權(quán)益。
塔菲爾新能源,公司自成立之初就重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),既注重自有知識產(chǎn)權(quán)體系的建設(shè)和儲備,也尊重其他公司的知識產(chǎn)權(quán)。
據(jù)塔菲爾新能源提供的數(shù)據(jù),截至3月20日,其擁有專利數(shù)量489件,生產(chǎn)的產(chǎn)品均有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),無意侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)。
寧德時代相關(guān)人士對界面新聞記者表示,塔菲爾新能源對防爆閥專利訴訟提出了管轄權(quán)異議,目前在等待法院裁決。
據(jù)2018年4月成立的中國新能源企業(yè)家俱樂部(SNEC)介紹,塔菲爾新能源董事長兼總裁龍繪錦是SNEC理事。其2009年畢業(yè)于吉林大學(xué)化學(xué)學(xué)院,是物理化學(xué)博士,曾在中科院長春應(yīng)用化學(xué)研究所從事材料合成與電解液界面研究。
2011年,龍繪錦入職ATL電動汽車電芯工程部,負(fù)責(zé)動力電池壽命預(yù)測與改進(jìn)的工作,期間參與了國際大型車企電芯研發(fā)項目,后負(fù)責(zé)動力與儲能電池市場開發(fā)與支持,及動力電池國家安全認(rèn)證與動力電池標(biāo)準(zhǔn)制定工作。
2014年,龍繪錦創(chuàng)立東莞塔菲爾新能源科技有限公司,2017年7月,將該公司總部注冊在南京。
就在今年2月,塔菲爾的出貨量迎來新高,同比增長4802%,一舉殺入國內(nèi)動力電池排行榜第七名的位置,可謂是一匹黑馬。
并且目前塔菲爾正在加速量產(chǎn)快充NCM電芯,旗下?lián)碛邪ā案咝阅芊叫武X殼鋰離子電池”、“輕量化鋰離子電池模組”以及“定制化高性能電池系統(tǒng)”這三大系列新能源科技產(chǎn)品,前景十分可觀。
但倘若此時寧德時代勝訴,塔菲爾不僅面臨著合計2億元的賠款。更重要的是,他們準(zhǔn)備出貨和正在開發(fā)的電池包將無法使用,需要進(jìn)行重新設(shè)計。這勢必會影響到塔菲爾服務(wù)的車企們,甚至?xí)屗茽柺ツ切┮呀?jīng)保持著穩(wěn)定關(guān)系的客戶們。